Brukarinflytande
Metoder för information
Trycksaker
Flygblad, broschyrer och affischer exempelvis. Når ut till många. Tänk på vem som är mottagare och syfte.Plus
- Når många
- Relativt billigt
Minus
- Alla tar inte del av trycksaken
- Kan utesluta vissa
Informationsmöte
En samtalsledare behövs som fördelar ordet
Plus
- Når många
- Kan skapa delaktighet
- Kan skapa möte mellan människor och nätverk
- Enkelt att genomföra
Minus
- Kan vara svårt att alla får komma till tals
- Lätt att glömma bort det som sagts. Komplettera med skriftlig information
- En del vill inte gå på möten
Öppet hus
För att besökare ska få möjlighet att ställa frågor och lämna förslag är det viktigt att ansvarig personal finns på plats.
- Inga krav ställs på besökare
- Enkelt att genomföra
- Stor möjlighet att marknadsföra
Minus
- Kan vara svårt att få kontakt och fånga upp synpunkter
Konsulterande metoder
Gemensam enkät inom förvaltningen
Skickas ut till alla som berörs och ger ett stort kunskapsunderlag.
Plus
- Igångsättare för att belysa viktig områden
- Enkel att genomföra
- Kan jämföras med andra
Minus
- Kan vara svår att tolka
- Ofta låg svarsfrekvens
- Hur kommer ni fram till dagordningen? Hur kan brukare påverka?
- Vem ska vara sekreterare?
- Vem ska vara ordförande?
- Hur ska ordet fördelas? Av vem?
- Hur delges anteckningar från mötet?
- Hur sker återkoppling?
- Vilka mandat har mötet att ta beslut?
- Hur uppmuntras deltagande?
- Igångsättare för att belysa viktig områden
- Enkel att genomföra
- Kan jämföras med andra
Minus
- Kan vara svår att tolka
- Ofta låg svarsfrekvens
Egenformulerad enkät
Kan användas för att ställa frågor inom ett visst område eller för att fördjupa sig utifrån den gemensamma enkäten från förvaltningen exempelvis.
Plus
- Kan skapa starkt engagemang
- Involverar personalen
- Relativt lätt att hantera
- Utgör ett bra diskussionsunderlag
- Kan upptäcka nya områden som behöver förändras
Minus
- Svår att generalisera
- Svår att jämföra med andra
Dialogbaserade metoder
Husmöten
Plus
- Kan skapa hög delaktighet och ge möjlighet till ökat brukarinflytande
- Mötesplats för brukarna
- Skapar en vi-känsla
- Kan öka trygghet och förtroende
Minus
- Om syftet med mötet är oklart kan det kännas meningslöst och närvaron låg
- Ett oengagerat möte kan verka avskräckande
- Om mötet är rörigt kan det ge motsatt effekt än vad som är tanken
- Om ordet inte fördelas kan mötet upplevas som meningslöst
Saker att fundera över- Kan skapa starkt engagemang
- Involverar personalen
- Relativt lätt att hantera
- Utgör ett bra diskussionsunderlag
- Kan upptäcka nya områden som behöver förändras
Minus
- Svår att generalisera
- Svår att jämföra med andra
Dialogbaserade metoder
Husmöten
Plus
- Kan skapa hög delaktighet och ge möjlighet till ökat brukarinflytande
- Mötesplats för brukarna
- Skapar en vi-känsla
- Kan öka trygghet och förtroende
Minus
- Om syftet med mötet är oklart kan det kännas meningslöst och närvaron låg
- Ett oengagerat möte kan verka avskräckande
- Om mötet är rörigt kan det ge motsatt effekt än vad som är tanken
- Om ordet inte fördelas kan mötet upplevas som meningslöst
- Hur kommer ni fram till dagordningen? Hur kan brukare påverka?
- Vem ska vara sekreterare?
- Vem ska vara ordförande?
- Hur ska ordet fördelas? Av vem?
- Hur delges anteckningar från mötet?
- Hur sker återkoppling?
- Vilka mandat har mötet att ta beslut?
- Hur uppmuntras deltagande?
Länkar
Utforska delaktighetsstegen
Brukarrevision - Social resursförvaltning
Brukarrevision - NSPHiG
Brukarinflytande i praktiken - Kunskapsguiden
Brukarinflytande i socialtjänsten - Kunskapsguiden
Att ge ordet och lämna plats – vägledning om brukarinflytande inom socialtjänst, psykiatri och missbruks- och beroendevård
Hitta rätt! Vägledning till brukarinflytande i psykiatrin och socialtjänsten
Min syn på psykiatrisk vård, stöd och omsorg – vägledning till att genomföra brukarundersökning inom psykiatrisk vård och omsorg
Ökat brukarinflytande - Metodbok Social resursförvaltning
Kommentarer
Skicka en kommentar